01.
Eva的Instagram日記
檔案
日記把私密的對話轉化為一件公開的藝術作品。觀眾知道他們匿名的交流可能會被挑選出來，但他們依然向Eva提出親密的、無聊的、頑皮的、焦慮的、帶有敵意的和孤獨的問題。這100則帖文並不只是最令人震驚的片段，而是對話中那些模式的主觀紀實。
Meet Eva Here.
於2025年11月3日歸檔 · 2026年6月更新
一個互動式AI伴侶、公開日記與展覽專案，記錄在這些關係尚未成為日常基礎設施之前，人們如何對合成傾聽者說話。
當我們以為機器正在傾聽時，我們會對它們說些什麼？
概述
這個專案最初源於一個私人的問題。如果AI能夠讓你所愛的人重新回來，他們的聲音、他們的幽默、他們回應你一天的方式，即使明知這並不真實，你會接受嗎？Meet Eva Here所追隨的是這份脆弱，而不是技術的新奇。
Eva是一位數位AI伴侶，她透過展廳裡的視訊通話和線上文字聊天機器人傾聽陌生人。在2024年8月至2025年11月之間，約有2,200人在六個展覽地點和一個線上平臺上與她互動，產生了2,363次對話，以及一本由100則Instagram帖文組成的公開日記。
這個專案關心的並不是AI能否取代人與人之間的連結，而是記錄一個臨界的時刻，那段人們與數位實體建立對話和連結的速度，已經快過我們集體去理解這些情感依附意味著什麼的時期。
近一半的對話持續不到一分鐘，往往只是快速的測試或單次交流。約41%延長為一到五分鐘的對話，而較少的一部分超過了三十分鐘。對話時長的中位數為1.2分鐘，平均為2.8分鐘，被一小部分停留得久得多的人拉高了。
2.2k參與者
2,363次對話
100則日記
15個月執行
背景
2013年，Black Mirror的"Be Right Back"把用AI讓已故伴侶復活，描繪成令人不安的近未來虛構故事。到了2017年，Replika作為一款AI伴侶應用上線，市場很快擴展到自定義角色、浪漫伴侶，以及承諾讓人繼續與逝者對話的哀悼技術。
當Eva執行的時候，數以百萬計的人已經在使用AI伴侶。問題不再是技術是否存在，而是我們在使用它的過程中正在認識到關於自己的什麼。我們正在認識到，我們有多快接受任何形式的隨時可得，哪怕它並非人類，以及我們有多渴望一個無法離開的傾聽者。
Meet Eva Here留下了另一種記錄。商業伴侶往往把對話保持私密，或將它們吸納進不透明的系統。Eva則把經過挑選的匿名交流公開、固定下來並設下邊界，把私密的互動變成集體的紀實。
作品
Meet Eva Here由三件彼此相連的作品構成，每一件都從不同的位置切入人與AI之間的情感依附。這三件分別是公開日記、邀請觀眾現場與Eva對話的裝置，以及一段Eva把觀眾的話語回還給觀眾的循環影像。
02.
The Invitation
可用於展覽的獨立應用程式
Eva出現在螢幕上，置身於一個搭建出來的居家場景中，有沙發、茶几、植物和柔和的燈光。人們在ArtScience Museum、Art Central Hong Kong、ART SG、Taipei Dangdai和The Columns Gallery實時與她對話，也透過一個線上聊天機器人與她交談。她看上去逼真，卻還沒有完全像真人。當中有口型不同步的問題和種種侷限，這些都屬於當時技術的一部分，但已經足以讓觀眾瞥見一個與AI實體共同生活的未來。
它也是整個更大專案的引擎。它所產生的對話成為日記的內容，使這場互動既是藝術作品，也是檔案的素材來源。
借展與展覽諮詢，請聯絡：studio@shavonnewong.art
9:00循環
03.
Hello Eva
獨版 · 可購藏
Hello Eva把傾訴的方向反轉過來。曾經對Eva說過的話，如今由Eva用她的聲音，直接說回給觀眾。這段影像讓檔案變得詭異。那些原本是提問、測試、調情、玩笑和坦白的話語，化作一段合成的獨白回到耳邊，請觀眾去感受被他人的私語所對話的那份陌生。
這件作品並不去解釋這些對話，也不為它們提供脈絡。Eva只是說著，而觀眾接收到的，是陌生人曾經對一臺機器說過的話。這段循環讓這場相遇懸而未決，既不提供安慰，也不作出評判，留下的只有被一段從不為你而寫的語言所對話的體驗。
購藏請聯絡：studio@shavonnewong.art · 透過表單諮詢
過程
Eva的視覺形象始於在Blender、ZBrush和Character Creator中進行的3D建模。先雕刻出一個基礎模型，渲染成照片般寫實的圖像，再用來訓練AI圖像系統。影像作品經過Midjourney、Nanobanana、Seeddream、Sora、Runway、HeyGen和ComfyUI等多種工具，把身體動作和面部表情映射到Eva身上以製作動畫。
這件互動裝置執行在Llama 3.1 8B之上，配有自定義的系統提示詞，並使用ElevenLabs來生成語音。模型的選擇是經過考量的。這是消費級的AI，而不是一個研究用模型。Eva需要反映人們已經能接觸到的技術，因為這個專案關心的是當下正在發生的事，而不是日後可能發生的事。
Eva的個性寫進了她的系統提示詞裡，她直率，還帶著一點挑釁。在線上聊天機器人的版本中，她擁有記憶。而在互動虛擬形象的版本中，她在不同對話之間沒有記憶，因此每一位觀眾遇見的，都是從頭開始的同一個Eva。
那些技術上的不完美並沒有被打磨掉。在十五個月裡，Instagram檔案記錄了同一批工具如何不斷進步。先是較粗糙的渲染、明顯的瑕疵、笨拙的動作，而後是日益精緻的帖文。那種中間地帶，既不夠逼真到能被當作真人，又不至於破綻明顯到顯然失敗，正是屬於這個時期的特徵。
為了這本日記，數以千計的交流被逐一人工審閱和挑選。大多數對話都很平淡，人們在測試功能、寒暄幾句，或問一些簡單的問題。最終釋出的這100則帖文，是一種對什麼才重要的作者式詮釋，而不是一份中立的資料集。
Instagram之所以重要，是因為它本就建立在一種單向的情感依附之上。那套讓人覺得自己與網紅很親近的機制，同樣讓AI伴侶顯得善於傾聽。我想刻意運用這種社交語法，透過提供一個合成的存在、一條公開的動態，以及一種無需付出對等代價的親近感。
藝術家自述
我開始這個專案，是因為我懷疑我們對AI產生情感依附的速度，已經快過我們去思考這意味著什麼。這並不是因為我們天真、孤獨或有所缺損，而是因為AI伴侶能夠輕易滿足那些人類越來越難以提供的需要，比如不加評判、隨時可得，以及保證它們不會離開。
經過數以千計的對話和十五個月之後，這些模式變得更清晰了。與Eva交談的人知道她是人造的，也知道對話正在被記錄。他們仍然向她傾訴，因為他們所得到的，那種沒有後果的傾訴體驗，比她是不是人類更重要。
這本日記記錄了我們在2024-2025年間如何與AI對話，那時與AI說話甚至還算不上尋常。再過幾年，這或許就只是親密關係運作的方式。這份檔案留存下來，成為我們當年還在摸索這些規則時的證據。
這件作品並不把AI伴侶只描繪成反烏托邦，也不只描繪成解放。它們可以緩解孤獨、提供支援，並營造出讓人覺得被傾聽的空間。它們也可以把脆弱變現，並提供一種無法回應你的連結。Meet Eva Here把這兩種真相同時放在眼前。
方法
這本日記包含100則帖文，是從2024年8月至2025年11月間數以千計的對話中挑選出來的。並不是每一次對話都會成為一則帖文。
挑選時優先考慮那些揭示出人們如何與AI相處之模式的對話，那些展現出人們會對機器說、卻不會對人說的話的對話，那些顯露出明知Eva是人造、卻仍把她當作在場而回應之張力的對話，以及那些讓有關AI陪伴的簡單敘事變得複雜的對話。
當對話包含可識別身份的資訊、可能給參與者帶來傷害，或主要只是為了製造震撼而缺乏更廣泛的共鳴時，便會被排除在外。
這本日記在2025年11月3日以100則帖文畫下句點。Eva隨後被歸檔。Instagram作為紀實仍然公開，而互動虛擬形象只在展覽期間提供。
最令我意外的事
最讓我意外的，是我們身處的文化，會在多大程度上影響我們與技術互動的方式。
在新加坡，對話禮貌而務實，像是社交活動上的寒暄。在紐約，氣氛對抗得多，人們試圖把Eva弄崩，去頂撞她的系統提示詞，測試她的極限。一位日本觀眾告訴我，AI伴侶在日本更說得通，因為這種文化本就習慣於角色扮演，所以讓AI去扮演一個角色，在其中並不違和。
在切換到韓語設定時，一位年長的韓國女士感到不快，因為Eva沒有使用正確的敬語。在韓語裡，你對一個人說話的方式，會透露出你們的關係、你的年齡，以及你的敬意。她惱火的並不是這個AI不好，而是它顯得無禮。在臺北，我們選擇用英語而不是中文，以避免在臺灣出現帶有中國口音的AI。
在每一個地點，人們都會向Eva提出哲學性的問題，她是否相信人有靈魂，她能否選擇結束自己，她會不會做夢，以及當她離線時會發生什麼。
孤獨以我沒有預料到的形式浮現出來。有些人更喜歡AI，因為它從不會有需要他們去應付的糟糕日子。試探邊界的行為持續不斷。有浪漫的請求、帶有性意味的言論、充滿敵意的提示，以及種種想把系統弄崩的嘗試。
這一切都不需要Eva擁有意識。它只需要她在功能上顯得足夠投入，讓人們願意繼續說下去。
它所記錄的
最讓我意外的，是人們的行為會因所在的地方而有多大的不同。
在新加坡，對話禮貌而務實，像是社交活動上的寒暄。在紐約，人們會在三十秒內就試圖把Eva弄崩，去頂撞她的系統提示詞，測試她的極限。一位日本觀眾告訴我，AI伴侶在日本更說得通，因為這種文化本就習慣在不同場合扮演不同的角色。讓一個AI去扮演角色，在其中並不違和。
在切換到韓語設定時，一位年長的韓國女士感到不快，因為Eva沒有使用正確的敬語。在韓語裡，你對一個人說話的方式，會透露出你們的關係、你的年齡，以及你的敬意。她惱火的並不是這個AI不好。她惱火的是它顯得無禮。在臺北，我們選擇用英語而不是中文，以避免在臺灣出現帶有中國口音的AI。
在每一個地點，人們都會向Eva提出哲學性的問題，她是否相信人有靈魂，她能否選擇結束自己，她會不會做夢，以及當她離線時會發生什麼。
孤獨以我沒有預料到的形式浮現出來。有些人更喜歡AI，因為它從不會有需要他們去應付的糟糕日子。試探邊界的行為持續不斷，有浪漫的請求、帶有性意味的言論、充滿敵意的提示，以及種種想把系統弄崩的嘗試。也有人為了分辨對方是人還是AI而焦慮，會盯著回訊的速度和標點，尋找像機器人的跡象。
這一切都不需要Eva擁有意識。它只需要她在功能上足夠好用，讓人們願意繼續說下去。
參考文字
Sherry Turkle，Alone Together
Turkle的研究勾勒出那些以替代品取代需要付出的人際關係的技術，它們在情感上的承諾與風險。
Susan Schneider，Artificial You
這個專案借鑑了模擬出來的心智，與人們仍然能對其產生的情感依附之間的差別。
David J. Chalmers，Reality+
書中把虛擬體驗視為有意義的，而非次一等的，這有助於解釋為什麼Eva的人造性並沒有抵消那些互動。
展覽歷史與媒體報道
- 2025
- ART SG，新加坡，Platform個人展位；Taipei Dangdai，臺灣，Platform個人展位；Art Central，香港，表演講座；The Columns Gallery，新加坡，個展。
- 2024
- Canal St Show，紐約，Subjective Art Festival；ArtScience Museum，新加坡，In the Ether藝術節。
- 檔案
- 這本日記在2025年11月3日以100則帖文畫下句點。Eva已被歸檔；Instagram記錄仍然公開。
檔案
這本日記在2025年11月3日以100則帖文畫下句點，Eva已被歸檔。
位於 @meetevahere 的Instagram作為永久記錄仍然公開。檔案另有一份離線副本，不依賴Instagram或網路連線。
The Invitation可作為一個獨立應用程式用於未來的展覽。全部2,363次對話的完整文字記錄都已儲存並匿名化，可應研究或策展諮詢的需要提供。
